Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2018/862 Esas 2018/1451 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2018/862
Karar No: 2018/1451
Karar Tarihi: 18.10.2018

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2018/862 Esas 2018/1451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından açılan tazminat davası, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nde görüldü. Davanın reddine karar verilmesi üzerine, davacı tarafından temyiz edildi. Ancak dosyada, davacının temyiz başvurma harcı ve maktu temyiz karar harcı yatırdığına dair makbuz bulunamadığı tespit edildi. Bu nedenle dosyanın Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'ne geri çevrilmesine karar verildi. Bu karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 46. maddesi gereğince alınmıştır. Ayrıca, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/2. maddesi gereği, davacıya temyiz başvurma harcı ve maktu temyiz karar harcı yatırması için tebligat yapılması gerekmektedir.

Hukuk Genel Kurulu 2018/862 E. , 2018/1451 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Yargıtay 15. Hukuk Dairesi (İlk Derece)

Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Yargıtay 15. Hukuk Dairesince davanın esastan reddine dair verilen 29.05.2018 gün ve 2017/1 E., 2018/2 K. sayılı karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 46. maddesine dayalı tazminat istemine ilişkindir.
Özel Dairece davanın esastan reddine karar verilmiş, kararı davacı temyiz etmiştir.
Dosya içerisinde kararı temyiz eden davacının temyiz başvurma harcı ve maktu temyiz karar harcı yatırdığına dair makbuz bulunamamıştır.
12.07.2018 tarihli sayman mutemedi alındısında başvurma harcı adı altında 35,90 TL ile tehiri icra karar harcı altında 59,10 TL’nin tahsil edildiği görülmekte ise de yukarıda belirtilen harçların yatırılmadığı anlaşılmaktadır.
Buna göre;
6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/2. maddesi gereğince, Özel Dairece kararı temyiz eden davacıya temyiz başvurma harcı ve maktu temyiz karar harcı yatırılmak üzere gerekli tebligat yapılarak eksikliğin giderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın YARGITAY 15. HUKUK DAİRESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.10.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.