MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılanın sohbetleri sırasında; katılanın, sanığa ""Yuvacık Barajı çevresinde define olduğunu aramaları gerektiğini"" söylemesi üzerine sanığın "bu işin kolayı var, ben özel harekatçılarla çalışıyorum. Ankara"dan özel izin alırız, biz orada gerekli kazı işlemlerini yaparken özel harekatçılar, jandarma gerekli tedbirleri alırlar, hiçbir sakınca yok, ancak özel harekata 60.000 TL para yatırmamız gerekiyor, 30"unu ben yatırayım, 30"unu sen yatır, defineden çıkacak paranın yarısını sen, yarısını ben alırım" diye söylediği, sonrasında sanığın, katılana ait cep telefonuna ""... adına Ankara PTT şubesi kanalıyla 30.000 TL"yi göndermesini istediğini"" mesaj olarak bildirdiği, katılanın parayı göndermesi üzerine, sanığın aradan bir müddet zaman geçtikten sonra katılanı telefonla arayarak ""gelecek arkadaşa oraya gelmesi için ve masrafları için 4.750 TL tutarındaki miktarı vereceği hesaba yatırmasını"" söylemesi üzerine katılanın bu parayıda yatırdığı, toplamda 34.700 TL para sanığın birdirdiği hesaplara yatırdığı, katılanın sanığa define aramaya ne zaman başlanılacağını sorduğunda, sanığın katılanı çeşitli bahanelerle oyalayarak haksız menfaat temin ettiği, bu suretle sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçu işlediği iddia olunan somut olayda;
Katılanın samimi ve ayrıntılı anlatımları, bu beyanları doğrulayan tanıkların anlatımı, dekontlar ve sanığın 24/06/2013 tarihli yakalama sonucu sorgusunda alınan savunmasında ""iddianamede iddia edildiği gibi 30.00 TL para istemedim. Ben ... adına yatan paraları teslim almadım. ..."u tanımam. Ancak ... benim baldızım olur. ..."ün, ... adına yatırdığı 4.700 TL parayı ben teslim aldım. Çünkü Kadir"in bana 5.000 TL borcu vardı."" dediğini, katılan tarafından ..."u tanımadığını beyan etmesine rağmen, tanık ... 22/12/2014 tarihli celsede alınan beyanında ""Sanığı daha evvelden tanırım. Sanık bankalarla sıkıntısı olduğunu söyleyerek adıma ismini ... olarak hatırladığım bir şahıstan 30000 TL havale yapılacağını, bu parayı babası olan ... adına tekrar yatırmamı istedi, ben de bu parayı babası adına tekrar posta yoluyla havale yaptım."" şeklinde beyanda bulunduğu yine dosya içerisinde PTT"nin havaleler listesine ait belgede de tanık ... beyanını doğruladığı dikkate alındığında sanığın baştan itibaren suç işlemek kastıyla katılanı aldatarak haksız yarar sağlamaları şeklinde sübut bulan eylemlerinin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan ve TCK"nın 157/1 maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın bu suçtan mahkumiyetleri yerine, yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.