Esas No: 2003/73
Karar No: 2003/172
Karar Tarihi: 18.04.2003
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2003/73 Esas 2003/172 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kaçakçılık cezalı katma değer vergisi için 4811 sayılı Vergi Barışı Kanunu kapsamında başvuruda bulunmuştur. Ancak, davacının vekili olan kişinin yetkilendirme süresi dolmuştur ve dava açma veya davadan vazgeçme yetkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle, başvuru işleme konulamamaktadır. Karar oyçokluğu ile verilmiştir.
4811 sayılı Vergi Barışı Kanunu, gerçek ve tüzel kişilerin vergi borçları için başvurabileceği bir düzenlemedir. Başvurunun kabul edilmesi durumunda, verginin belli bir yüzdesi ile cezalarının tahsilinden vazgeçilmektedir. Ancak, başvurunun yapılması için uygun kişilerin imzalı dilekçeleri gerekmektedir.
T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No: 2003/73
Karar No: 2003/172
Temyiz Eden: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
Karşı Taraf: ... Anonim Şirketi
İstemin Özeti: Ağustos 1994 dönemi için davacı adına salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisini kaldıran ... Vergi Mahkemesinin ... günlü ve E: ..., K: ... sayılı ısrar kararının bozulması istenmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulunca, dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Vergi dairesi müdürlüğünün 2.4.2003 gün ve 4314 sayılı yazısıyla, davacının 4811 sayılı Vergi Barışı Kanunu hükümlerinden yararlanmak için başvuruda bulunduğu bildirildiğinden, konusu kalmayan istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 18.4.2003 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
X - K A R Ş I O Y
4811 sayılı Yasaya göre gerçek ve tüzel kişilerce verilen dilekçelerin işleme konulabilmesi için dilekçelerin, gerçek kişilerden olan vergi yükümlüsü veya sorumlusu olanlarca veya bu konuda yetkili vekilleri; tüzel kişilerde ise tüzel kişiler adına açılmış davalardan vazgeçme yetkisi tanınmış temsilcilerince imzalanması gerekir.
Yükümlü veya sorumlular adına davadan vazgeçme yetkisi bulunmayan kimseler, serbest muhasebeci mali müşavirler ya da yeminli mali müşavirler yahut temsil yetkisine ilişkin süre bitmiş kimseler tarafından yapılan başvuruların işleme konulması ve bu tür başvurulara hukuksal sonuç bağlanmasına olanak bulunmamaktadır. Davacı adına dilekçeyi imzalayan ...'ın iki yıl olan görev süresi 13.6.1999 tarihinde sona erdiği gibi dava açma ve davadan vazgeçme yetkisinin olmadığı da anlaşılmaktadır.
Yetki belgeleri ile davadan vazgeçme yetkisi kanıtlananlar tarafından imzalanan dilekçelerle yapılan başvurular karşısında vergi idaresinin, 4811 sayılı Yasada öngörüldüğü şekilde, verginin belli bir yüzdesi ile vergi cezalarının tahsilinden vazgeçmesi olanaklıdır. Bu düzenlemenin yargılama etkinliğine başkaca bir etkisi de bulunmamaktadır. Vergi idaresinin, ilgililerin başvurusu üzerine istemleri kabul suretiyle vergilerin belli yüzdesi ile cezalarının tahsilinden vazgeçildiği yönündeki irade açıklamasını içermeyen, sadece başvuruyu bildiren yazısı uyarınca karar verilmesine gerek kalmadığı sonucuna da ulaşılamayacağından, karara katılmıyorum.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
