MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık,resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK’nın 157/1,52/2-4,53. maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK’nın 204/1,53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığın, katılan ... adına düzenlenmiş ancak kendi fotoğrafı bulunan sahte sürücü belgesi ile katılan ...’e ait araç kiralama firmasından 52 RA 895 plaka sayılı 2012 model Hundai Accent marka aracı kiralayıp zamanında teslim etmediği, sanığın üzerine atılı suçu bu şekilde işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, sanığın kamu kurumu olan Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Büro Amirliği"nin maddi varlıklarından sayılan sürücü belgesi kullanması nedeniyle, TCK’nun 158/1-d maddesi kapsamında kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
2-5271 sayılı CMK"nın 193. ve devamı maddelerindeki istisnai durumlar dışında, sanık savunması alınmadan mahkumiyet hükmü kurulmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, sanığın savunması alınmaksızın savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 23/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.