Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/46215
Karar No: 2013/5739
Karar Tarihi: 18.02.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/46215 Esas 2013/5739 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi         2010/46215 E.  ,  2013/5739 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA :Davacı, hizmet zammı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2-Uyulmasına karar verilen bozma ilamından sonra davalı hastanenin, önceki Yargıtay bozma ilamları nedeniyle hastane mühendisliğine bağlı teknisyenlerle birlikte sıhhi tesisat işlerinde çalışan davacıya TİS 55/1 deki zammı, 08.03.2005 tarihinden itibaren ödemeye başladığı uyuşmazlık konusu değildir.
    Hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacıya bu nedenle 08.03.2005- 15.01.2007 tahileri arasında ödenen miktar düşülerek farkının kabulüne karar verilmiştir.
    TİS 55/1 de;".kariyerleri karşılığı emsali memur personele ödenen " tutarın hizmet zammı olarak ödeneceği yazılıdır.
    Bozmadan önceki bilirkişi raporunda önlisans mezunu iki çalışana göre dava konusu alacaklar hesaplanmış, bozma sonrası alınan ve hükme esas alınana bilirkişi raporunda ise, bu kez ödenmesi gereken miktarlar hangi emsali memurun esas alındığı yazılmadan ve daha farklı miktarlarda esas alınmıştır.
    Davacı ilkokul mezunudur. Dosya içerisnde bulunan Bakanlar Kurulu kararı ekindeki 11 sayılı cetvele göre özel hizmet zammının memurların tahsil durumuna göre belirlendiği anlaşılmaktadır. Böyle olunca; davalı Bakanlığa bağlı hastanelerde, davacıya kariyerinin karşılığı emsal olabilecek memur personel tespit edilerek ona ödenen ve TİS 55/1. maddede sayılı olan miktarların hizmet zammı olarak hesaplanması gerekirken, emsali olan memur personel ve ona yapılan ödemeler tespit edilmeden eksik inceleme ile fark alacak hesaplanarak, kabulüne karar verilmesi hatalıdır.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi