MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR :1-...
2-... (velayeten ...)
3-...
DAVALILAR :1-...
2-...
3-... ... A.Ş.
4-...
5-...
6-... ... A.Ş.
7-...
8-...
9-... ... A.Ş.
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali sorumluk sigortacısı olduğu araçların karıştığı kazada müvekkillerinin murisi ..."nun vefat ettiğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla destekten yoksun kalma neden ile davacılar için ayrı ayrı 2.000,00.-TL olmak üzere toplam 6.000,00.-TL maddi tazminatın tüm davalılarlardan, ayrıca eş ...için 35.000,00.-TL, anne ...için 30.000,00.-TL ve çocuk ... için 10.000,00.-TL olmak üzere toplam 75.000,00.-TL manevi tazminatın ... şirketleri dışındaki davalılardan, tüm tazminata olay tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile tahsilini talep etmiş, talebini ıslah dilekçesi ile arttırmıştır.
Davalı ... ve ... vekili, kazada kusurun kendilerinde olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalılar ... ... A.Ş. vekili, ... ... A.Ş. vekili, kusur oranında, gerçek zarardan, poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olduklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... ve ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... vekili, müvekkilinin kusurlu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davalı .... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı sürücü ..."in % 50, ..."nın % 25, ..."ün % 12.5 ve destek ..."nun % 12.5 oranında kusurlu oldukları kabul edilerek davanın kısmen kabul kısmen reddi ile eş ... için 58.362,40.-TL, anne ... için 11.777,82.-TL, çocuk... için 17.130,96.-TL olmak üzere toplam 87.271,18.-TL maddi tazminatın kusurları oranında ... şirketlerinden dava, diğer davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline, ayrıca yine eş için 20.000,00.-TL, anne ... için 15.000,00.-TL ve ... için 7.500,00.-TL olmak üzere toplam 42.500,00.-TL manevi tazminatın kusurları oranında ... şirketleri dışındaki davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde BK"nın 47. maddesindeki (6098 sayılı TBK m. 56) özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davacılar vekilinin tüm, davalı .... vekilinin yerinde görülmeyen aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma zararın tazmini ve manevi tazminat istemine yöneliktir.
Mahkemece davacılar lehine hükmedilen manevi tazminattan davalı .... sorumlu tutulmamış olmasına karşın manevi tazminat nedeni ile hükmedilen vekalet ücretinden sorumlu tutulması doğru değil bozma nedeni ise de; bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden hükmün 6100 sayılı HMK’nın geçici 3/II maddesi delaletiyle 1086 sayılı HMUK’nın 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin tüm, davalı .... vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine; (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı .... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, hüküm fıkrasının (6) numaralı bendindeki “... ... ."den” ibaresinin çıkartılarak hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 129,82 TL fazla alınan temyiz peşin harcın temyiz eden davacılara geri verilmesine, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ..."ne geri verilmesine 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.