Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5677
Karar No: 2020/4089
Karar Tarihi: 01.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5677 Esas 2020/4089 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, besicilik yaparak hayvan alım-satımıyla uğraştığını ve ahırının olduğunu söyleyerek 47 adet küçükbaş hayvan satın almak isteyen katılanlar ile anlaşma yapar. Sanık, katılanlardan 2300 TL peşin para alır ve kalan miktarı ertesi gün köye gideceğini söyleyerek aldıkları hayvanları sanığın temin ettiği kamyona yüklerler. Katılanlar, sanık ile birlikte il merkezine giderler ve hayvanları indirirler. Sanık, kalan miktarı elindeki çantada olduğunu söyler ve şahadetname arkasına kalan miktarı yazarak imzalamalarını ister. Daha sonra sanık, katılanların gözü önünde ayrılır. Sanık, kalan parayı ise iddia ettiği gibi katılanların oğluna teslim etmez, suç işler. Mahkeme, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesiyle TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verir. Temyiz incelemesi sonucunda, dava dosyası ve deliller göz önünde bulundurularak hükmün onanmasına karar verilir.
TCK'nın 157/1 maddesi, dolandırıcılık suçu hakkında cezai yaptırımları düzenlerken, 62/1 maddesi ise bu suçun özel niteliklerinden biri olan bir malın satışı ya da aldığı bir malı geri çevirmeme hali hakkında hüküm verir. 52/2-4 ve 53 maddeleri ise dolandırıcılık suçu ile ilgili cezaların türleri hakkında detaylı bilgi vermektedir.
15. Ceza Dairesi         2018/5677 E.  ,  2020/4089 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak; uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,
    Sanığın besicilik yapan katılanlarla 47 adet küçükbaş hayvanlarını satın alacağını söyleyerek pazarlık yaptığı, karvizitini verdiği, hayvan alım satımıyla uğraştığını, ahırının olduğundan bahsederek güven oluşturduğu, sanık ile katılanların adet başına 385 TL olmak üzere anlaşma yaptıkları, sanığın 2300 TL peşin ödeme yaptığı, üzerinde başka parasının olmadığını söylediği, kalan miktarı ise katılan ...’e il merkezinde ödeyeceğini söylediği, katılanların bu teklifi kabul ederek hayvanları sanığın temin ettiği kamyona yükledikleri, katılan ... ile sanığın il merkezine gittiği, hayvanları indirdikleri, daha sonra sanığın katılan ...’e bu hayvanları tüm kardeşleriyle ortak aldığını, bu fiyattan hayvanları aldığına inanmaları için şahadetnamenin arkasına kalan miktarı aldığını yazarak imzalamasını istediği, kalan miktarın elindeki çantada olduğunu köye dününce babası katılan ...’a teslim edeceğini söylediği, sanığa güvenen katılan ...’in şahadetnameyi imzaladığı, sanık ve katılan ...’in köye döndükleri, burada sanığın katılan ...’a parayı oğluna teslim ettim diyerek kalan parayı verdiğini iddia edip köyden ayrıldığı, bu suretle sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanık savunması, katılanların beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın delillerinde takdirinde hataya düşüldüğüne ve atılı suçun subüt bulmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi