Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5669
Karar No: 2020/4086
Karar Tarihi: 01.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5669 Esas 2020/4086 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, müştekinin güvenini kazandıktan sonra et ticareti yapacağını söyleyerek önce 15.000 TL ve daha sonra soğutucu kamyon satın alması için 18.500 TL para aldıktan sonra ortadan kaybolmuştur. Mahkeme, sanığın suçu işlediğinin sabit olduğuna karar vermiştir. Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmamış, adli para cezasına hükmedilmemiş ve zincirleme suç hükümleri uygulanmamıştır. Mahkeme kararı, temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 157/1, 62/1, 53.
-TCK'nın 58. maddesi
-TCK'nın 43/1. maddesi
15. Ceza Dairesi         2018/5669 E.  ,  2020/4086 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olan 18/05/2012 tarihi yerine 2012 tarihi olarak hatalı yazılmasının mahalince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    Dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak; uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,
    Sanığın komşusu olan müştekinin eşinin ölümünden sonra yakın ilgi gösterip, güvenini kazandıktan sonra et ticareti yapacağını, acil paraya ihtiyacı olduğunu söyleyerek müştekiden önce 15.000 TL daha sonra et naklini yapacakları soğutucu kamyon satın alması gerektiğini söyleyerek 18.500 TL parayı aldığı, müştekinin toplam 33.500 TL parasını aldıktan sonra evini taşıyarak ortadan kaybolduğu, bu suretle üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanık savunması, müşteki beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
    Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, sanık hakkında TCK’nın 157/1 maddesi gereğince hükmolunan hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanığın 5237 sayılı TCK"nın 43/1. maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla Kanun"un aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin etmiş olması nedeniyle hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın delillerinde takdirinde hataya düşüldüğüne ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi