Esas No: 2001/1391
Karar No: 2003/3993
Karar Tarihi: 13.10.2003
Danıştay 5. Daire 2001/1391 Esas 2003/3993 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Matematik öğretmeni olan davacı, Anadolu Öğretmen Lisesi'nde görev yaparken naklen öğretmen olarak atandığını iddia ederek başlattığı davada mahkeme, davacının daha önce yapılan bir sınav sonucu ile öğretmen olarak atandığı ve görevinde başarılı olduğunu belirterek davayı reddetti. Davacının, Dünya Kadınlar Günü nedeniyle takmış olduğu kokartın belli bir görüşü diğer kişilere yansıtmak amacı taşımadığı ve müdür yardımcılığı yaptığı davalı idarece de kabul edilen bir öğretmene ait kararnameyi görmek istemesinin huzursuzluk yaratmayacağı hükme bağlandı. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine ve İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi belirtilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2001/1391
Karar No: 2003/3993
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): …
Karşı Taraf: …
İsteğin Özeti: … ili, … Anadolu Öğretmen Lisesi'nde Matematik Öğretmeni olarak görev yapan davacının, bu görevinden alınarak … Valiliği emrine Öğretmen olarak naklen atanmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü'nün 16.5.2000 günlü, 3839 sayılı işleminin iptali istemiyle açtığı davada; adı geçenin, Anadolu Lisesi Öğretmenliği görevine, yapılan bir sınav sonucunda atandığı ve görevinde başarılı olduğunun dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığı; Dünya Kadınlar Günü'nü kutlamak amacıyla yakasına taktığı kokartın, belli bir görüşü diğer kişilere yansıtmak amacını taşımadığının açık olduğu; öte yandan, davacının, onay olmaksızın müdür yardımcılığı yaptığı davalı idarece de kabul edilen bir öğretmene ait kararnameyi görmek istemesinin huzursuzluk yarattığının kabul edilemeyeceği; bu itibarla, 3.5.2000 günlü, 8283-23,42 sayılı ön rapor ile, 19.6.2000 günlü, 8283-35,62 sayılı inceleme-soruşturma raporunda getirilen önerilere dayalı olarak tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
Danıştay Savcısı: …
Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle İdare Mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesi'nceişin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 13.10.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
