MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ..."nun psikolojik rahatsızlığının bulunduğu, katılan ... ile birlikte sanığın adresine gittikleri, sanığın daha önce tedavi ettiğini söylediği kişilerin resimlerini gösterdiği, katılan ..."dan ilaç bedeli adı altında 500 TL para aldığı, katılanlardan resim aldığı, katılanlar ... ve ..."un, sanık ile birlikte ..."dan Torbalı"ya geldikleri, katılanların evlerine giderek sanığın, katılanlara büyü yapıldığını, evlerinde muska olduğunu ve bakım yapacağını söyleyerek ..."dan 550 TL para aldığı, ..."a psikolojik sorunları olan oğlunu tedavi edeceğini söyleyerek 750 TL para aldığı, sanığın katılanlardan bu şekilde onların sorunlarını çözeceğinden bahisle katılanların dini inanç ve duyguların istismar ederek menfaat sağlamak sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanık savunması, katılan beyanları ve dosya kapsamından, sanığın katılana karşı dini inanç ve duyguların istismar edilmesi sureti ile dolandırıcılık suçu işlediği sabit olduğu gerekçelerine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu sanığın işlemediğine ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.