MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı aracın dava dışı sürücüsü ...’ın alkollü olarak sevk ve idaresinde yaptığı kaza sonucu araçta yolcu olan ...’nün vefat ettiğini, bu nedenle 5.600,00.-TL tazminat ödediklerini belirterek ödenin tutarın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, aracın satış yetkisi veren vekaletname ile oto alım satım yapan işletmeye kazadan 5 gün önce satış için bırakıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Dairemizin 14.03.2013 tarih, 2012/4618 esas, 2013/3481 karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada kazanın mührasıran alkolün etkisi ile gerçekleştiği kabul edilerek davanın kabulü ile 5.600,00.-TL tazminatın ödeme tarihi olan 08.06.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 286,91 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 11.9.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.