Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, daha önce aynı neviden suçtan kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmiş olması nedeniyle dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 30/06/2020 tarihli ve 2020/76659 soruşturma, 2020/13337 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07/10/2020 tarihli ve 2020/31119 soruşturma, 2020/4412 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/10/2020 tarihli ve 2020/1435 Değişik iş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 30/06/2020 tarihli kararı ile şüphelinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığının 23/12/2019 tarihli ve 2019/64698 soruşturma ve 2019/2110 sayılı kararıyla kamu davası açılmasının ertelenmesine karar verildiği, dosyalar arasındaki hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 43. maddesinin uygulanma ihtimali bulunduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmesini müteakip, bu defa ... Cumhuriyet Başsavcılığının 07/10/2020 tarihli kararı ile şüphelinin üzerine atılı suçu kabul etmediği, şüphelinin kan ve idrarında uyuşturucu çıkmadığının Adli Tıp Raporu ile tespit edildiği, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı verme yetkisinin, suç yerinin ... ilçesi dahilinde bulunduğu ve ilk tahkikatı başlatan ... Cumhuriyet Başsavcılığına ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmesi üzerine, merci... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/10/2020 tarihli kararı ile olaya ilişkin bir değerlendirme yapılmaksızın ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna dair karar verilmiş ise de;
Dosya içerisinde yer alan 19/04/2019 tarihli tutanaktan da anlaşılacağı üzere, kolluk tarafından şüpheli ve bir arkadaşının bulunduğu metruk binaya gidildiği sırada yapılan kontrol neticesinde mutfakta birden çok uyuşturucu madde bulunması şeklinde gerçekleşen somut olayda, şüphelinin uyuşturucu madde kullanmasından ziyade bulundurduğunun tespit edildiği ve kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma eyleminin de tek başına suç olarak değerlendirilebileceği, anılan suçun oluşması için ayrıca şüphelinin söz konusu maddeyi kullanmasının gerekmediği, bu halde şüphelinin kan ve idrar örneğinde uyuşturucu maddenin bulunmaması hususunun şüpheli hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesine tek başına dayanak oluşturmayacağı, bunun yanı sıra dosyada yer alan safahat kaydından da görüleceği üzere şüpheli hakkında daha önceden ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/64698 sayılı soruşturması kapsamında 23/12/2019 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği, işbu incelemeye konu eylem ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine dair karardaki eylemin birlikte değerlendirilmesi gerektiği cihetle, soruşturma yapmaya yetkili savcılığın ... Cumhuriyet Başsavcılığı olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 15/01/2021 gün ve 94660652-105-34-18333-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile... 11. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 21/10/2020 tarihli ve 2020/1435 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.