MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, destek yaya ..."ın, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın 12.07.2010 tarihinde yaya kaldırımına çıkarak çarpması nedeniyle vefat ettiğini, davalı sürücü Dursun"un kazada tam kusurlu olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hak ve talepleri saklı kalmak kaydıyla eş ... ve çocukları ..., ..., ... ve ..."in her biri için 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının ve 100 TL cenaze giderinin davalılardan, eş ... için 30.000 TL, çocukları ..., ..., ... ve ..."in her biri için 25.000 TL, anne ... için 15.000 TL, kız kardeşi ... için 15.000 TL manevi tazminatın davalı ..."den kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesi ile destekten yoksun kalma tazminatı talebini ... için 79.697,74 TL’ye, ... için 6.970,25 TL’ye, ... için 10.798,66 TL’ye, ... için 24.801,06 TL’ye, ... için 5.576,20 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini istemiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalı sürücünün tam kusurlu olduğu gerekçesiyle 100 TL cenaze giderinin, davacı ... için 79.697,74 TL maddi, 30.000 TL manevi tazminatın, ... için 6.970,25 TL maddi, 25.000 TL manevi tazminatın, ... için 10.798 TL maddi, 25.000 TL manevi tazminatın, ... için 24.801,06 TL maddi 25.000 TL manevi tazminatın, ... için 5.576,20 TL maddi, 25.000 TL manevi tazminatın, davacı anne ... için 15.000 TL manevi tazminatın, davacı kardeş ... için 15.000 TL manevi tazminatın (maddi tazminatın davalılardan müteselsilen, manevi tazminatın davalı ...’dan) tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18.685,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 08.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.