Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2021/1816 Esas 2021/1321 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2021/1816
Karar No : 2021/1321

İTİRAZ EDEN : …

KARŞI TARAF : …Valiliği - …

İSTEMİN KONUSU : Manisa ili, Salihli ilçe belediye meclis üyesi olan …'un seçilme yeterliliğini kaybettiğinden bahisle 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 29. maddesinin 3. fıkrası uyarınca meclis üyeliğinin düşürülmesi istemiyle Manisa Valiliği tarafından yapılan başvurunun kabulüne ilişkin Danıştay Sekizinci Dairesinin 21/03/2019 tarih ve E:2018/1562, K:2019/2050 sayılı kararına itiraz edilmekte ve kararın kaldırılması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Manisa ili, Salihli ilçe belediye meclis üyesi olan …'un 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca belediye meclis üyeliğinden düşürülmesi … Valiliği tarafından istenilmiştir.
Daire kararının özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 21/03/2019 tarih ve E:2018/1562, K:2019/2050 sayılı kararıyla;
"Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme" suçundan 1 yıl 13 ay hapis cezasına mahkum olan …'un seçilme yeterliliğini kaybetttiği gerekçesiyle belediye meclis üyeliğinin düşürülmesi isteminin kabulüne karar verilmiştir.

İTİRAZ EDENİN İDDİALARI : İtiraz eden tarafından, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmadığı, üyeliğinin sona erdirilmesini gerektirir bir sebep bulunmadığı ileri sürülmektedir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'UN DÜŞÜNCESİ : İtiraz isteminin süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Ek 2. maddesinde; "Belediyeler ile il özel idarelerinin seçilmiş organlarının organlık sıfatlarını kaybetmelerine ilişkin olarak yetkili mercilerden Danıştaya gönderilen dosyalar; belediye başkanlarının düşmesi istemine dair ise belediye başkanlarının, belediye meclislerinin veya il genel meclislerinin feshi istemine ilişkin ise meclis başkanvekilinin savunması onbeş gün içinde alındıktan sonra veya bu süre içerisinde savunma verilmediği takdirde sürenin bittiği tarihte tekemmül etmiş sayılır ve kanunlarda gösterilen karar süreleri bu tarihten itibaren işlemeye başlar. Karar dosya üzerinden verilir.
Bu kararlara karşı tebliğini izleyen günden itibaren onbeş gün içerisinde İdari Dava Daireleri Kuruluna itiraz edilebilir. İtiraz bir ay içerisinde sonuçlandırılır. İtiraz üzerine verilen karar kesindir." hükmüne yer verilmiştir.
İtirazen incelenen kararın, davacının vasisine 30/05/2019 tarihinde tebliğ edildiği, Kanun'da öngörülen on beş günlük itiraz süresinin geçmesinden çok sonra 03/05/2021 tarihinde kayıtlara giren dilekçe ile karara itiraz edildiği görüldüğünden, süresinde olmayan itiraz isteminin incelenmesine olanak bulunmamaktadır.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle; itiraz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine, kesin olarak, 28/06/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.