Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/9196
Karar No: 2013/12694
Karar Tarihi: 29.04.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/9196 Esas 2013/12694 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi         2011/9196 E.  ,  2013/12694 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, yıllık izin ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    A) Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı, davalıya ait iş yerinde şoför olarak çalışırken iş sözleşmesinin işverence haksız olarak fesih edildiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatları ile fazla çalışma, yıllık ücretli izin, ulusal bayram ve genel tatil alacağı istemiştir.
    B) Davalı Cevabının Özeti:
    Davalı, davacının üç gün üst üste işe mazeretsiz olarak gelmemesi nedeni ile iş sözleşmesine 25/II g gereği haklı nedenle son verildiğini, fazla çalışması olmadığını, zaman zaman yapmış olduğu fazla çalışmaların ve tatil çalışmalarının da ücret bordrosunda belirtildiğini, davacının bordroları ihtirazi kayıt koymaksızın imzaladığını, kullanmadığı yıllık izninin de bulunmadığını, savunarak davanın reddini istemiştir.
    C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalı tarafça her ne kadar davacının mazeretsiz olarak işyerine gelmediği bu nedenle davacı hakkında tutanak tutulduğu ve daha sonra iş akdine son verildiği iddia edilmişse de davacı tarafça tutanak münzisi olan tanıkların dinletilmediği tutanak içeriğinin doğru olup olmadığının bu tanıklarca doğrulanmadığı dolayısıyla davacının iş akdine davalı işveren tarafından haksız olarak son verildiği, gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    D) Temyiz:
    Kararı davalı taraf temyiz etmiştir.
    E) Gerekçe:
    1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2- Davacı, işverence işten çıkartıldığını ileri sürüp, alacak talebinde bulunmuş, işveren ise devamsızlık yapan davacının iş sözleşmesinin haklı nedenle feshedildiğini savunmuştur.
    Yerel Mahkemece işverence düzenlenen devamsızlık tutanaklarında imzası olan kişilerin dinletilmediği gerekçesi ile bu tutanaklara itibar edilmeyerek yazılı şekilde karar verilmiş ise de, davalı işverenin, davacının başka bir işyerinde çalışmaya başladığı bu nedenle devamsızlık yaptığı savunmasının bizzat davacı tanığı ... tarafından dolaylı olarak doğrulandığı göz önüne alındığında işverenin devamsızlığa bağlı fesih savunmasına değer verilerek kıdem ve ihbar tazminatı taleplerinin reddi gerekirken yazılı gerekçe ile kabul edilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
    F) Sonuç:
    Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 29/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi