MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin yukarıda esas ve karar numarası yazılı dosyasında, davacının talebi, davalı aleyhine 1.740 TL asıl alacak üzerinden başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali isteminden ibaret olup, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Buna göre, İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 09.05.2013 tarihli kararı kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE
, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 12.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.