Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6832
Karar No: 2020/566
Karar Tarihi: 29.01.2020

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/6832 Esas 2020/566 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Şefaatli Asliye Ceza Mahkemesi, \"5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu”'na muhalefet suçundan sanığın 1.020 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Ancak iddiaya göre, sanığa ek savunma hakkı verilmeden mahkumiyet kararı verilmesi ve ön ödeme kapsamındaki suçlardan sayılan suça bu kapsamda yer verilmemesi nedeniyle karar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına bozma istemiyle yeniden incelendi. Sonuç olarak Şefaatli Asliye Ceza Mahkemesi kararı, iddia edilen hatalar sebebiyle bozuldu ve yeniden yargılama yapılması istendi. Kanun maddeleri olarak ise, \"5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu\"nun 63/10, \"5237 sayılı Türk Ceza Kanunu\"nun ise 43, 52 ve 62. maddeleri kararda yer aldı.
19. Ceza Dairesi         2018/6832 E.  ,  2020/566 K.

    "İçtihat Metni"



    5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"na muhalefet suçundan sanık ..."un, aynı Kanun’un 63/10 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 43, 52 ve 62. maddeleri gereğince 1.020,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair, Şefaatli Asliye Ceza Mahkemesinin 13/09/2017 tarihli ve 2017/1 esas, 2017/78 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 09/10/2018 gün ve 94660652-105-66-11047-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/10/2018 gün ve KYB 2018-82690 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
    Anılan ihbarnamede;
    Dosya kapsamına göre;
    1-) Sanık hakkında özel belgede sahtecilik eyleminden dolayı 5237 sayılı Kanun"un 207/1. maddesi ile cezalandırılması istemiyle iddianameyle kamu davası açıldığı hâlde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı tanınmadan 5809 sayılı Kanun"un 63/10. maddesi gereğince mahkûmiyetine karar verilmesinde,
    2-) 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun önödemeyi düzenleyen 75. maddesinin, 02/12/2016 tarihli ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile değiştirilerek uzlaşma kapsamındaki suçlar hariç olmak üzere, yalnız adlî para cezasını gerektiren veya kanun maddesinde öngörülen hapis cezasının yukarı sınırı altı ayı aşmayan suçların önödeme kapsamına alınması karşısında, 5809 sayılı Kanun"un 63/10. maddesinde tanımlanan suçun bu kapsamda kaldığı ve karar tarihi itibariyle 6763 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Kanun"un 75. maddesinin yürürlükte olduğu gözetilmeden, mahkemece sanığa usulüne uygun şekilde ön ödeme ihtarı yapılıp sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Şefaatli Asliye Ceza Mahkemesinin 13/09/2017 tarihli ve 2017/1 esas, 2017/78 sayılı kararının CMK"nin 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, yukarıda yazılı bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, mahkemece yeniden yapılacak yargılama sonucunda sanık aleyhine belirlenmiş cezadan daha ağır olmamak üzere yeni bir hüküm kurulmasına, 29/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi