MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4721 sayılı TMK"nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kabulü ile davacının fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 30.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, ... ilçesi, ... köyü 103 ada 4 parsel sayılı taşınmazın orman tahdit sınırları içerisinde kaldığı, Orman Genel Müdürlüğü tarafından açılan dava sonucu ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/439 E. - 2017/74 K. sayılı kararı ile tapu kaydının iptaline, taşınmazın orman vasfı ile Hazine tesciline karar verildiği kararın 18.04.2017 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın 04.12.2015 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Arazi niteliğindeki taşınmaza net gelir metodu ile değer biçilmesinde ve TMK"nın 1007. maddesi gereğince açılan davada davacının zararının oluştuğunun kabulü ile bedelin davalı Hazineden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davacıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 16/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.