1. Ceza Dairesi 2021/10970 E. , 2021/14793 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten yaralama ve bu suça azmettirme
HÜKÜMLER : 1) Bafra 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/07/2018 tarih ve 2017/349 (E), 2018/506 (K) sayılı;
a) Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/3, 29/1, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
b) Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik nitelikli kasten yaralamaya azmettirme suçundan 5271 CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/11/2020 tarih ve 2018/3038 (E), 2020/2405 (K) sayılı; a) Sanık ... hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanık ... hakkında TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
b) Sanık ... hakkında nitelikli kasten yaralamaya azmettirme suçundan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/11/2020 tarih ve 2018/3038 (E), 2020/2405 (K) sayılı kararının sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık ... müdafiinin yasal süresi içerisindeki temyiz isteminden sonra 11/11/2020 havale tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 266/1 ve 298/1. maddeleri uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince verilen kararın bölge adliye mahkemesince duruşma açılarak hapis cezasının artırılması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 286/2-b maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/11/2020 tarih ve 2018/3038 (E), 2020/2405 (K) sayılı "mahkumiyet" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın; meşru müdafaaya, verilen cezanın hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğuna, lehe hükümlerin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “Bafra 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
