MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın katılanın eski patronu olduğu ve iş yerinden sorunlu ayrılmasına dayalı olarak aralarında anlaşmazlıklar bulunan tarafların olay günü yolda karşılaşmaları üzerine sanığın, katılana hakaret edip ölümle tehdit ettiği, katılanın ve tanık ..."ın aşamalarda değişiklik göstermeyen beyanları ile sabit olup, sonradan sanık müdafii tarafından tanık olarak bildirilen ..."in 13.09.2011 tarihli ifadesinde “...5-6 ay öncesinde sanığın kendisinin çalıştığı pastanede oturduğu sırada oradan geçmekte olan bir şahsın "seni süründüreceğim, sana gününü göstereceğim" diyerek tehdit ettiğini...”beyan etmesine karşın, tarafları tanımadığı, bahsettiği olay ile zaman ve mekan olarak iddianamede tarif edilen eylemin uyuşmadığı, yargılamaya konu eylemin katılanın sanığa sarfettiği sözler değil, sanığın yürüyüş yolunda gördüğü katılana yönelttiği tehdit ve hakaret içerikli ifadeler olduğu nazara alındığında bu tanığın beyanlarına itibar edilemeyeceği, salt tazminat alacağı nedeni ile sanık hakkında dava açmış olmasının olay sırasında katılanın yanında olan diğer tanık ..."ın beyanlarına itibar edilmeme nedeni olamayacağı anlaşılmakla sanığın atılı suçlardan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.