MAHKEMESİ : Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi


Davacılar ... ve ... (...) vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 18/03/2013 gününde verilen dilekçe ile haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 28/12/2016 günlü karara karşı davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; .... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına yeniden esas hakkında hüküm kurularak davanın kısmen kabulüne karar verildiği, hükmün davacılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/06/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve davalı vasisi tarafından süresi içinde istenilmekle, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesi ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre hükmün HMK’nun 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 44,40 TL"sinin davacılara, 13.523,25 TL"sinin de davalıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 23/10/2019 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.