MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili; davacının iş akdinin haksız feshedildiğini, alacaklarının ödenmediğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık izin ücreti alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının sair tüm temyiz itirazlarının reddine
2- Islah yoluyla arttırılan alacaklar için ıslah dilekçesinde faiz talebi bulunmadığı dikkate alınarak faiz yürütülmemesi gerekirken, ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi hatalı olup, bozma nedeni ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
F) Sonuç:
"16.928,64 TL net kıdem tazminatının akdin feshi tarihi olan 21/04/2009 tarihinden itibaren bir yıllık mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı ile birlikte;
500,00 TL net ihbar tazminatının,
1.500,00 TL net izin ücretinin dava tarihi olan 15/09/2009 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte,
1.808,85 TL net ihbar tazminatının,
5.912,50 TL net izin ücretinin ıslah tarihi olan 01/02/2011 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine, " cümlesinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine,
"16.928,64 TL net kıdem tazminatının 3.000,00 TL"sinin akdin feshi tarihi olan 21/04/2009 tarihinden itibaren bir yıllık mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı ile birlikte; bakiyesinin ıslah dilekçesinde faiz talep edilmediğinden faizsiz olarak,
2.308,85 TL net ihbar tazminatının 500,00 TL"sinin, 7.412,50 TL net izin ücretinin 1.500,00 TL"sinin dava tarihi olan 15/09/2009 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte, bakiyelerinin ıslah dilekçesinde faiz talep edilmediğinden faizsiz olarak davalıdan alınıp davacıya verilmesine," cümlesinin eklenerek hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.