MAHKEMESİ :Çaycuma 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :12.3.2012
NUMARASI :Esas no:2011/373 Karar no:2012/130

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı kadın tarafından; tamamına şamil olmak üzere temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece evlilik birliğinin temelinden sarsılmasını gerektiren olaylarda kusurun tamamen davalı-davacı kadın da olduğu kabul edilerek; karşılıklı boşanma davalarından kadının karşı davasının reddine, kocanın davasının kabulüyle boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan tahkikat ve toplanan delillerden; tarafların karşılıklı olarak birbirlerine fiziksel şiddet uygulayıp, karşılıklı hakarette bulundukları anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylara göre; evlilik birliğinin temelinden sarsılmasını gerektiren olaylarda, tarafların aynı oranda kusurlu olduklarının kabulü gerekir. Eşit kusur halinde de boşanmaya karar verilir. Bu durumda, davalı-davacı kadının boşanma davası bakımından da Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesindeki koşulların oluştuğu anlaşılmakla, boşanmaya davalı-davacı kadının davası da kabul edilmek suretiyle karar verilmesi gerekirken; yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde reddi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple davalı-davacı kadının davası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre mahkemece yeniden karar verilmesi gereken davacı-davalı kocanın boşanma davası ve fer"ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.12.2012 (Prş.)