Danıştay 12. Daire 2020/5333 Esas 2021/4570 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/5333
Karar No : 2021/4570

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Bakanlığı - ...
VEKİLİ :Hukuk Müşaviri ...

İSTEMİN KONUSU : ...İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Lev.Tek.Kd.Bçvş. olarak görev yapmakta iken disiplinsizlik ve ahlaki durum nedeniyle Türk Silahlı Kuvvetleri'nden çıkarılan davacı tarafından, TSK'den çıkarılmasına ilişkin 09/04/2010 tarihli işlemin iptali istemiyle açılan davada, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi ...Dairesi'nin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla davanın reddi üzerine, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne yapılan başvuru neticesinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ...Kısım'ın ...tarih ve ...sayılı kararı ile ihlal kararı verildiği belirtilerek, yargılanmanın yenilenmesi talebi kabul edilerek Askeri Yüksek İdare Mahkemesi ...Dairesi'nin ...tarih ve E:..., K:...sayılı davanın reddine dair kararının kaldırılarak dava konusu işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle tazminine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istenilmiştir.
İdare Mahkemesi kararının özeti:.... İdare mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (ı) bendi ile 55. maddesinin 2. fıkrası uyarınca yargılamanın yenilenmesi istemi kabul edilerek, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi ...Dairesi kararının kaldırılmasına karar verilerek yeniden yapılan yargılama sonucunda; dava dosyasındaki idari tahkikat raporu, mahkeme kararları, ifadeler ve tüm bilgi ve belgeler bir bütün halinde değerlendirildiğinde, davacı hakkında iddia edilen hususların sabit olduğu, bu hususların disiplin bozucu hareketler olduğu ve söz konusu davranışlarla davacının, Türk Silâhlı Kuvvetlerinin itibarını sarsacak şekilde hareketlerde bulunduğu açık olduğundan, davacı hakkında Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanununun 94/b ve Astsubay Sicil Yönetmeliğinin 60’ıncı maddesi uyarınca tesis edilen ayırma işleminde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Hakkındaki bir takım basit suçlara ilişkin karar suretleri celbedilerek karar verildiği, bunların Türk Silahlı Kuvvetlerinden ayırma işlemi için yeterli nicelik ve nitelikte olmadığı, kırk adet ödül ve takdirnamesinin olduğu, sicil notlarının çok iyi olduğu, işlemin hukuka ve mevzuata aykırı olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği ileri sürülmektedir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle yargılamanın yenilenmesi isteminin kabulü ile yeniden yapılan yargılama sonucu davanın reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine,
5. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin birinci fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (onbeş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.