MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi



Ilgın Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi yönetim kurulu başkanı olan sanık hakkında, ... (Enerji 2000) tarafından düzenlenen 17.05.2007 tarih ve ... sayılı faturayı 20.05.2007 tarihinde yevmiye defterine gider olarak kaydetmesi ve Baysel İnş. Mazlemeleri Limited Şirketi adına düzenlenen ... numaralı faturaları da 20.02.2008 tarihinde yevmiye defterine kaydetmek suretiyle ilgili aylarda KDV beyannamelerinde kullanarak KDV indiriminden yararlanması nedeniyle 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarından açılan kamu davasında; sanık hakkında, aynı kooperatifin yönetim kurulu başkanlığı sırasında işlediği iddia olunan zimmet suçundan açılan, Akşehir Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2010/69 Esas ve 2010/236 Karar sayılı dosyasında sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının ,Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 21.09.2011 tarih ve 2011/... Esas, 2011/21028 Karar sayılımı ilamı ile onanması, sanığın sahte fatura kullanma suçuna konu faturalardaki mal ve hizmet alımına ilişkin herhangi bir ödeme belgesi sunamaması, düzenleyicilerin bu faturaların karşılığında herhangi bir iş yapmadıklarını ve faturaların kendileri tarafından düzenlenmediğini savunması, ... numaralı faturaların alt nüshalarının ele geçirilememesi ve örneklerinin kooperatif kayıtlarında bulunmaması ve çalındıklarına ilişkin şirket yetkililerince zayi ilanı verilmesi, dosya kapsamında alınan 19.02.2010 tarihli bilirkişi raporundaki 17.05.2007 tarih ve ... sayılı faturaya konu kalorifer tesisatının kooperatif binasında bulunmadığına ilişkin tespitler bulunması da göz önüne alınarak, bu aşamada Akşehir Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2010/69 Esas sayılı dosyasının, iş bu dosya içerisine alınmasında hukuki yarar bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçu yönünden; Baysel İnş. Malzemeleri Limited Şirketi adına düzenlenen ... numaralı faturaların 20.02.2008 tarihinde yevmiye defterine kaydedilmesi ve 24.03.2008 tarihinde KDV beyannamesine yansıtılarak kullanılması nedeniyle; 08.02.2008 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve suç tarihinde yürürlükte olan ... sayılı Kanunun ile değişen 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/b-1 maddesi uyarınca, temel cezanın 3 yıl yerine 18 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle ve aynı takvim yılına ait birden fazla fatura kullanılması nedeniyle TCK’nin 43. maddesinin 1. fıkrası gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek sonuç cezanın eksik tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığı için bozma konusu yapılmamıştır.
Her iki yıldan kurulan mahkûmiyet hükümleri yönünden; ... sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi, gerekçeli karar başlığında “20.05.2007 ve 20.02.2008” olarak yanlış gösterilen suç tarihlerinin, suç konusu faturanın katma değer vergisi beyannamesinde kullanılmış olması nedeniyle 2007 takvim yılı için “25.06.2007” ve 2008 takvim yılı için “24.03.2008” olarak mahallinde düzeltilmesi, mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiillerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiillere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümlerde eleştiriler dışında bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükümlerin ONANMASINA, 30.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.