MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz dışı sanık ...’ın katılanı arayarak sanık ...’in emekli astsubay olduğunu, askeriye için yüklü miktarda domates alacağını söyleyerek yanına gönderdiği, katılan ile ...’in domates satışı konusunda anlaştıkları ve ...’in domatesleri askeriyenin ihalesi için alacağını ve parasını sonra ödeyeceğini söyleyerek katılanın güvenini kazandığı ve 50 ton civarında domates aldığı ancak bedelini ödemediği, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; sanığın emekli astsubay olduğunu söyleyerek askeriyenin ihalesini aldığı için domates alması gerektiğini beyan ederek hileli eylemlerle katılanı aldatarak haksız menfaat temin ettiği, katılanın aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları, HTS kayıtları, hakkında verilen beraat kararı onanan diğer sanık ...’ın ifadeleri, uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin rapor ve dosya kapsamından anlaşılmakla sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik inceleme hüküm verildiğine ve hakkında verilen hükmün haksız, yersiz ve mesnetsiz olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.