Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/26351 Esas 2020/582 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalarda suçunu kabul etmemesi, olay sonrası sanığın evinde yapılan aramada suça konu tüfeğin bulunamaması ve sanığın üzerine kayıtlı herhangi bir ateşli silahın da bulunamaması, müştekilerin soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanlarında, olayın oluşuna ilişkin çelişkili ifadelerde bulunmaları, müşteki ..."ün mahkeme aşamasındaki beyanında sanığın yanında oğlu ... olduğunu belirtmesi, olaya ilişkin görgü sahibi olan ..."in kovuşturma evresinde tanık olarak dinlenmemiş olması karşısında; sanığın oğlu olan ..."in açık kimlik bilgilerinin tespit edilerek tanık sıfatıyla beyanı alınarak müştekilerin beyanlarında bulunan çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilmediği takdirde hangi beyana ne suretle üstünlük tanındığının açıklanıp tartışıldıktan ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirildikten sonra sanğın hukuki durumlarının tayini gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre de; TCK’nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Kanunun 3. maddesindeki “fiilin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi ilkesi” çerçevesinde somut olay açıkça irdelenerek, temel cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden, "suçun işleniş şekli, kastın yoğunluğu, tehlikenin ağırlığı, suç, sebep ve saikleri" şeklinde maddedeki bazı ibarelerin tekrarlanması suretiyle, temel cezanın yetersiz gerekçeyle alt sınırdan uzaklaşılarak ve hakkaniyet ölçülerine uyulmayarak fazla tayini,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.