Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28174 Esas 2020/558 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28174
Karar No: 2020/558
Karar Tarihi: 13.01.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28174 Esas 2020/558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 4. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir kararda, sanığın silahla tehdit suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Dosyada bulunan kanıtların ve vicdani kanının doğru bir şekilde değerlendirildiği vurgulanarak, suçun ispatlandığı ve sanığın cezalandırılması gerektiği kararına varılmıştır. Kararda, yalnızca takdiri indirim hükümlerinin belirlenirken hesap hatası yapıldığı, ancak bu hatanın aleyhe olmadığı için bozulma yapılamayacağı ifade edilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edildiği belirtilerek, bu kararın infaz sırasında göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanmaktadır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 54/1. maddesi (adli emanetin müsadere edilmesi)
- TCK'nın 53. maddesi (iptal edilen bölümleri hakkında)

4. Ceza Dairesi 2015/28174 E. , 2020/558 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, adli emanetin 2014/2761 sırasında kayıtlı 1 adet kuru sıkı tabanca, 1 adet şarjör ve 50 adet merminin TCK"nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesi talep edilmesine rağmen müsadere talebi hakkında bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı içerisinde bir hüküm kurulabileceği belirlenerek dosya görüşüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık hakkında takdiri indirim hükümleri uygulanırken hesap hatası yapılarak sonuç ceza ""2 yıl 1 ay"" hapis cezası yerine ""1 yıl 13 ay"" olarak eksik belirlenmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infaz sırasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.