Danıştay 12. Daire 2021/5043 Esas 2021/4624 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/5043
Karar No : 2021/4624

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bankası … Genel Müdürlüğü

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. ... Şubesinde müdür yardımcısı olarak görev yapmakta olan davacının, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 17. maddesi ile geçici 6. maddesine istinaden ve 1475 sayılı İş Kanunu'nun 14. maddesi hükümlerine göre, ihbar ve kıdem tazminatı ödenmek suretiyle 12/02/2020 tarihi itibarıyla iş akdinin feshedilmesine ilişkin Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. Genel Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı tüm parasal haklarının, işten çıkarıldığı tarihten itibariyle işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararla; dava konusu olayda, dosya içerisinde yer alan bilgi ve belgeler ile 27/02/2020 tarihli ara kararına Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. Genel Müdürlüğü tarafından verilen ve 23/03/2020 tarihinde kayda giren dilekçeye göre, her ne kadar 2007 yılından önce işe başlamış olması nedeniyle iş sözleşmesi sunulamamış ise de, davacının Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. Genel Müdürlüğü bünyesinde, 4857 sayılı İş Kanununa tabi olarak ve iş sözleşmesi hükümlerine göre çalıştığı ve dava konusu işlem ile iş sözleşmesinin 4857 sayılı Kanun'un 17. maddesi ile geçici 6. maddesine istinaden ve 1475 sayılı İş Kanunu'nun 14. maddesi hükümlerine göre, ihbar ve kıdem tazminatı ödenmek suretiyle feshedildiği ve 4857 sayılı Kanu'na tabi olarak çalışan personel ile Banka arasında çıkabilecek ihtilaflarda iş mahkemelerinin görevli olduğu anlaşıldığından, davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi .. İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Vakıflar Bankasında 2007 yılından önce göreve başladığı, iş sözleşmesinin bulunmadığı, memur olarak görev yaptığı, bu sebeple uyuşmazlığın çözümünde idari yargının görevli olduğu, Uyuşmazlık Mahkemesi kararlarının da bu yönde olduğu, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle görev yönünden reddine ilişkin … İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … İdare Mahkemesine gönderilmesine, 28/09/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.