MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi


Sanık hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 09.10.2010 tarih ve 2010/50076 esas sayılı iddianamesi ile özel belgede sahtecilik, resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.07.2013 tarihli, 2010/218 esas ve 2013/251 karar sayılı ilamı ile birden fazla müştekiye karşı nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik ve resmi belgede sahtecilik suçlarından ayrı ayrı hükümler kurulmasına rağmen müşteki ...’a yönelik eylemi nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davası hakkında hüküm kurulmasının unutulduğu, hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 21.09.2018 tarihli, 2015/7252 esas ve 2018/5860 karar sayılı ilamı ile “Sanık hakkında müşteki ...’a karşı eylemi yönünden resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasından mahkemece herhangi bir karar verilmemiş ise de zamanaşımı süresince karar verilebileceği mümkün görülmüştür..” denilerek diğer hükümlerin düzeltilerek onanmasına, müşteki ...’ya yönelik eylem nedeniyle kurulan hükmün ise bozulmasına karar verildiği, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin kararı sonrasında mahkemenin 25.12.2018 tarihli, 2018/411 esas ve 2018/453 karar sayılı ilamı ile sanığın müşteki ...’e yönelik eylemi hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet, müşteki...’e yönelik eylemi hakkında ise uzlaşma nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verildiği, mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
... sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve ... sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, somut olayda sanık hakkında incelemeye konu resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra ilk kez verilmiş hüküm olması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 27.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.