MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takipte borçlunun icra mahkemesine başvurusunda; dosya borçluları ... Yapı Taah... Ltd. Şti. ve ... Yapı Maden. Ltd. Şti. ile bu şirketlerin oluşturduğu, ... Yapı Taah... Ltd. Şti&... Yapı Maden. Ltd. Şti. İş Ortaklığı aleyhine Sağlık Yatırımları Genel Müdürlüğü İş Onarım Daire Başkanlığı"na gönderilen birinci haciz ihbarnamesi neticesinde adı geçen iş ortaklığının hak ve alacakları üzerine haciz konulduğunu, iş ortaklarından birinin borcu nedeni ile iş ortaklığının hak ve alacakları üzerine haciz konulmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek konulan hacizlerin kaldırılmasını talep ettiği, mahkemece davacı adi ortaklığın aktif husumet ehliyeti bulunmadığından davanın reddine, diğer davacı şirket ... İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. yönünden şikayetin kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemece verilen 22/10/2015 tarih ve 2015/697 E.-2015/919 K. sayılı kararın yapılan temyiz incelemesi neticesinde, Dairemizin 04/04/2016 tarih ve 2015/32298 E.-2016/9747 K. sayılı kararı ile; şikayetçilerden ... Yapı Maden San. ve Tic. Ltd. Şti.-... İnşaat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığı adına yapılan başvurunun aktif husumet yokluğu nedeniyle reddi gerektiği yönünde bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak, davacı adi ortaklığın aktif husumet ehliyeti bulunmadığından bahisle isteminin reddine, davacı ... İnşaat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. yönünden şikayetin kabulü ile iş ortaklığının hakediş, hak ve alacaklarına konulan haczin bu iş ortaklığı yönünden kaldırılmasına karar verildiği görülmektedir.
Somut olayda, alacaklı tarafından dosya borçluları ... Yapı Taah...Ltd.Şti ve ... Yapı Maden.Ltd. Şti. ile bu şirketlerin oluşturduğu ... Yapı Taah...Ltd.Şti & ... Yapı Maden.Ltd. Şti. İş Ortaklığı aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapıldığı, bu borçluların alacaklarının haczi için Sağlık Yatırımları Genel Müdürlüğü İş Onarım Daire Başkanlığına haciz ihbarnamesi gönderildiği anlaşılmıştır.
İcra müdürlüğünce, Sağlık Bakanlığı hukuk müşavirliğine hitaben yazılan 08.12.2015 ve 29.12.2015 tarihli cevabi yazılarda; Bakanlık nezdinde hakediş alacağının doğacağı bildirilen ... Yapı Maden Sanayi ve Tic.Ltd.Şti. & ... İnşaat Taahhüt Sanayi Tic.Ltd.Şti. İş Ortaklığı"nın dosyada borçlu olmadığı, bahse konu iş ortaklığını oluşturan ortaklardan yalnızca ... Yapı Maden Sanayi ve Tic.Ltd.Şti."nin dosya borçlusu olduğu, gönderilen haciz ihbarnamesinin, iş ortaklığını oluşturan ... Yapı Maden Sanayi ve Tic.Ltd.Şti."nin iş ortaklığındaki hak ediş, kar veya tasfiye payına taalluk ettiğinin bildirildiği görülmüştür.
Türk Borçlar Kanunu"nun 622 ve 623 (Mülga 818 sayılı BK 522 ve 523.) maddeleri gereğince; adi ortaklıkta her ortak şirketin iştirak hakkına sahip olduğundan, ortağın kişisel alacaklıları, borçlu ortağın şirketteki, yıl sonunda bilançonun düzenlenmesi ile ortaya çıkan kar payını haczettirebilirler. Ayrıca, adi ortaklığın tasfiye edilmesi halinde borçluya isabet edecek tasfiye payının da haczi mümkün bulunmaktadır.
Mahkemece, icra müdürlüğünce, T.C. Sağlık Bakanlığı Hukuk Müşavirliğine yazılan 08/12/2015 tarihli mahkeme yazısı gözetilerek, şikayetçi ... İnşaat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti."nin şikayetinin de esas yönünden reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile adı geçen şirketin şikayetinin kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ: Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nin 366. ve HUMK’nin 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre alacaklının sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.