Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı, Ankara Bölge İdare Mahkemesi"nin 2008/798 Esas ve 2008/831 Karar sayılı tazminata ilişkin ilamını takip konusu yaptığı görülmüştür.
2577 Sayılı Yasanın 28/2 maddesinde tam yargı davaları hakkındaki kararlardan belli bir miktarı içerenlerin genel hükümler dairesinde infaz ve icra olunacağı yazılıdır. Dolayısı ile idari yargının edayı içeren ilamların icra dairesinde takibe konu yapılabilir. Kesinleşmeden takibe konulamayacak kararlar aynı kanunun 28/1. maddesine göre idare aleyhine açılan ve haciz veya ihtiyati haciz uygulamaları ile ilgili davalarda verilen kararlar olup somut olaya uygulama olanağı yoktur. Mahkemece şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.