Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK.nun 434/3.maddesi gereğince temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek (7) günlük kesin süre içinde tamamlanması aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir.
Somut olayda hükmü temyiz eden borçlu vekiline temyiz giderlerini 7 gün içinde yatırılması için HUMK.nun 434.maddesi ihtarını taşıyan herhangi bir davetiye tebliğ edilmediği görülmektedir.
O halde hükmü temyiz eden borçlu vekiline HUMK.nun 434.maddesi ihtarını taşıyan davetiye tebliğ edilmeden, anılan maddeye dayalı olarak temyiz dilekçesinin reddi isabetsiz olup, Mahkemenin 25.06.2008 tarih ve 55-54 sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararının kaldırılmasına oybirliğiyle karar verilip borçlu vekilinin Mahkemenin 06.06.2008 tarih ve aynı sayılı kararına yönelik temyiz itirazlarının incelemesine geçildi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15,60 TL onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.