6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/13460 Esas 2019/5948 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13460
Karar No: 2019/5948
Karar Tarihi: 02.05.2019

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/13460 Esas 2019/5948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlamasıyla bir çocuğu mahkum etti. Temyiz itirazları reddedildi ancak ceza indiriminde yanlışlık yapıldığı belirtildi. Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan çocuk hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4-11. maddelerine aykırı olarak, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun ihtarı yapıldı. Hüküm, kanun maddesinin düzeltilmesi ve taksitlerin tahsili hakkında eklemeler ile birlikte onandı. İlgili kanun maddeleri; TCK.nın 31/3. ve 31/2. maddeleri, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4-11. maddeleri ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun hükümleri.

8. Ceza Dairesi 2017/13460 E. , 2019/5948 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin, bir nedene dayanmayan diğer temyiz itirazının reddine, ancak;
1- 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle cezasından indirim yapılırken indirim oranı 1/3 olarak doğru uygulandığı halde uygulama maddesinin TCK.nın 31/3. maddesi yerine aynı Kanun"un 31/2. maddesi olarak yazılması,
2- Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4-11. madde ve fıkralarına aykırı olarak, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği husususunun ihtarına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasında yer alan "31/2" ibaresinin "31/3" olarak düzeltilmesine ve hükümden "taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun sanığa ihtarına" ilişkin bölüm çıkartılarak yerine "taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre tahsil edileceğine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.