Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8757
Karar No: 2020/10748
Karar Tarihi: 15.10.2020

Dikili ağaç - fidan veya bağ çubuğuna zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8757 Esas 2020/10748 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın bahçedeki ağaçlardan zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın yönetim kurulu üyesi olduğu sitenin, belediye personeli tarafından kesilen ağaçların tehlike arz ettiği için kesilme kararı alındığı belirtildi. Site görevlisinin ifadesinde, kesilme hususunun toplantıda da görüşüldüğü ortaya çıktı. Mahkeme, suç işleme kastı ile hareket ettiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle sanığın beraatına karar vermedi. Kanun maddeleri: Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçu için Türk Ceza Kanunu Madde 151'inci maddesi uygulanmıştır.
2. Ceza Dairesi         2020/8757 E.  ,  2020/10748 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Site yönetim kurulunca alınan karar doğrultusunda belediyeden gelen personel tarafından bahçede bulunan bir kısım ağacın budanıp bir kısmının ise kesildiği olayda; sanık savunmasında, suç tarihinde yönetim kurulu üyesi olduğu sitenin bahçesinde bulunan ağaçlardan tehlike arz edenlerin, belediye personeli tarafından kesildiğini, ağaçların kesilme hususunun toplantıda görüşülüp, sözlü olarak ifade edildiğini, site görevlisi ...’nun sanığın beyanını doğrular nitelikteki ifadesinde, site yönetimi toplantısında devrilmek üzere olan ağaçların kesilmesi hususunun da görüşüldüğünü, yine site görevlisi ...’nın olay günü personelin devrilmek üzere olan ağaçları kestiklerini beyan ettikleri, yine Mahkemece dinlenen belediye personelinin, olay günü tehlike arz etmeyen hiç bir ağacın kesilmediğini ifade ettiği anlaşılmakla; suç işleme kastı ile hareket ettiğine dair yeterli ve kesin delil bulunmayan sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi