MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 35/1-2, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan şirket ile ticari ilişkileri bulunan Birleşik Arap Emirlikleri’nde bulunan ... isimli şirkete, katılan şirketin kullandığı e-posta hesabına benzer bir hesaptan e-posta göndererek katılan şirket banka hesap numaralarının değiştiğini, bundan sonraki ödemelerin bildirdiği hesaba yapılması gerektiğini bildirdiği, Birleşik Arap Emirlikleri’ndeki şirketin katılanı telefonla arayarak niçin banka hesabını değiştirdiklerini sorduğunda katılanın durumdan haberdar olduğu ve banka hesabını değiştirmediklerini, bu karışıklık nedeniyle haber verinceye kadar para göndermemelerini söyledikleri, bu suretle sanık tarafından oluşturulan hesaba para gönderilmesini engelledikleri, yapılan araştırma sonucunda şirketin internet hesabına sanık tarafından girildiğinin tespit edildiği, ancak olayın erken fark edilmesi nedeniyle zarar doğuran bir eylem oluşmadığı, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediği iddia olunan olayda; ...
merkezli firmaya sanığa ait IBAN numarasının gönderilmiş olması, sanığın bu firma ile herhangi bir ticaretinin olmadığı yönündeki savunması, katılan ve müşteki şirket beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve sanığın eksik inceleme ile hüküm verildiğine, suçun subut bulmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.