Esas No: 1986/568
Karar No: 1988/684
Karar Tarihi: 13.10.1988
Danıştay 8. Daire 1986/568 Esas 1988/684 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Belediye Encümeni tarafından alınan işyeri nakli kararının iptali ve belediye zabıtasınca alınan araç gerecin geri verilmesi istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi işyerinin nakli ve araç gerecinin alınması işleminin iptali istemi olarak değerlendirmiş ve reddetmiştir. Ancak temyiz sonucu Yargıtay, keşif ve bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini belirtmiş ve kararı bozmuştur. Kararda, işyerinin yeterli olup olmadığı ve görünüm ve trafik yönünden sakıncalarının bulunup bulunmadığının yerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak belirlenmesi gerektiği vurgulanmaktadır.
Kanun Maddeleri:
- 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 28
- 5393 Sayılı Belediye Kanunu, Madde 18 ve 63
Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1988
Karar No : 684
Esas Yılı : 1986
Esas No : 568
Karar Tarihi : 13/10/988
AÇILIŞ İZNİ İLE İŞLETİLMEKTE OLAN LASTİK ONARIM İŞYERİNİN, BU İŞE YETERLİ OLUP OLMADIĞI, GÖRÜNÜM VE TRAFİK YÖNLERİNDEN SAKINCA YARATIP YARATMADIĞI HUSUSLARININ YERİNDE KEŞİF VE BİLİRKİŞİ İNCELENMESİ YAPTIRILARAK BELİRLENMESİ GEREKİRKEN, ADLİ YARGI YERİNCE YAPTIRILAN KEŞİF VE BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ SONUCU DÜZENLENEN RAPORLARA GÖRE KARAR VERİLMESİN
DE İSABET BULUNMADIĞI HK.
Açış izni ile işletmekte olduğu işyerinin nakline ilişkin Belediye Encümeni kararının iptali ve belediye zabıtasınca işyerinden alınmış araç, gerecin geri verilmesinin sağlanması istemiyle açılan davayı; iş yerinin nakli ve yolu işgal eden araç gerecin belediyece alınması işleminin iptali istemi olarak değerlendirerek, dosyadaki kroki ve fotoğraflardan, lastik onarım işinin, gerek kullanılan araç ve gerecin ve gerekse onarım için gelen taşıtların dükkan önündeki ara yolu sürekli işgal etmeleri nedeniyle gelip, geçişe engel olduğu gerekçesiyle reddeden İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Belediye zabıtasınca davaya konu belediye encümeni kararında önce alınan araç ve gerecin geri verilmesi yolunda idari bir işlem tesis edilip, edilmediğinin mahkemece araştırılmadığı, iş yeri nakli konusunda ise adli yargı yerince yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapor ve eki belgelerde lastik onarım işinin, tamamen dükkan içinde sürdürüldüğü belirtildiğinden dükkanın bu işe yeterli durum da olup, olmadığı, görünüm ve trafik yönünden bu işyerinde lastik onarım işlerinin sürdürüylmesinin sakınca yaratıp, yaratmadığının gerekir se yerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılarak belirlenmesi gerekirken, Adli Yargı yerince yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapor eki resim ve krokiye göre karar verilmesinde isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle İdare Mahkemesi kararının bozulmasına ve dosyanın anılan mahkemeye gönderilmesine karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
