MAHKEMESİ                 :Ankara 2.Aile Mahkemesi
TARİHİ                           :21.3.2006
NUMARASI                    :819-294
TEMYİZ EDEN               :Davacı
   
        Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden M. K. Vekili Av. K. C. ve karşı taraf N. K. vekili Av. N. Ö. geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
       Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * davalının eşine vurduğu, yakınlarının davacıyı dövme hadisesine seyirci kaldığı, davacı kocanın da güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya  (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
         S O N U Ç : Davacının temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 500 YTL.vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, oybirliğiyle karar verildi. 13.03.02.2007 (Salı)