MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi



Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın 28//05/2012 tarihinde usulüne uygun mal beyanında bulunduğu, mal beyanında belirtilen taşınmazların miktarı ile keşif sonucu alınan bilirkişi raporundaki miktarın farklı olmasının, tamamen yerel ölçülerden kaynaklandığı sanığın suç işleme kastı ile hareket etmediğinin anlaşılması karşısında beraatine karar verilmesi gerekirken hatalı gerekçe ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.