... vekili avukat ... ile ... Tur. Gel. Koop. vekili avukat ..., İhbar Olunanlar; 1-... Süt Ürünleri Ltd. Şti., 2-... A.Ş., 3-SS ... Yapı Koop., 4-..., 5-...., 6-...., 7-...., 8-... Mühendisleri Konut Yapı Koop., 9-... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/02/2015 gün ve 2012/23-2015/59 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmasız, davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı Tasfiye Halinde ...Turizm Geliştirme Koop. vekili avukat ... ile davacı ... İşl. Müd.lüğü vekili avukat ..."in gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için gerekli görülen, davalıya borcun ödenmesine ilişkin gönderilen ihtarname ve tebliğ belgelerinin celbi ile, dosyaya eklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.