MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraatlerine

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Haklarında vefat etmeleri nedeniyle takipsizlik kararı verilen ...’ün, Türkiye İşçi Emeklileri Derneği Bayrampaşa şubesinde başkan ve ...’nın da mali sekreter olduğu, bu kişilerin dernekte imza ve ödeme talimati verme yetkisine sahip olduğu, sanık ...’ın başkan yardımcısı, sanık ..."nun idari sekreter ve ...’ın ise şube teşkilatlandırma sekreteri olarak dernek yönetimde bulundukları, sanıklar ..., ... ve ...’ın sorumlu olduğu dönemlere ilişkin yapılan inceleme sonucunda, dernekten alacaklı olmadığı halde ölen ...ve ...’nın bilgi ve işlemleri sonucu sanık ...’a 6.000 TL ödendiği, aynı şekilde derneğe ait olan 21.000 TL"nin sanık ...’e verildiği, yapılan bilirkişi incelemesinde anılan şahısların dernekten alacaklı olduklarının tespit edilemediği ve defter kayıtlarından bunların usulüne uygun ödemeler olmadığının anlaşıldığı, bu ödemelerin yapılmasında suç tarihinde dernek yönetiminde bulunan sanıklar ..., ... ve ...’ın denetim ve inceleme görevlerini yerine getirmemeleri nedeniyle sorumlu oldukları, sanıklar ... ve ...’ın da suça iştirak ettikleri, bu suretle üzerilerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda; sanıkların savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin beraat hükümlerinde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin delillerin hatalı takdir edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 25/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.