MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum veya kuruluşları zararına dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 207/1, 43/1, 53 maddeleri ve 158/1-e, 158/1-son, 43/1, 168/2, 52/2, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın ... Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi’nin sahibi olduğu, kuruma kayıtlı öğrencilerin derse gelmedikleri halde öğrencilere ders verilmiş gibi bireysel fatura düzenleyerek, gerçeği yansıtmayan bu faturalar ile ... Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi adına devletten 4045,44 TL haksız ve fazladan kazanç elde ettiği, böylece sanığın nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanık savunması, bilirkişi raporu, denetmen raporu ve tüm dosya kapsamından, sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.
Suça konu faturaların gerçeği yansıtmadığının denetmen raporunda tespit edildiği, mahkemenin faturaların aldatıcılık yeteneğini gerekçeli kararında tayin ve takdir ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 25/02/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.