Şantaj ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından suça sürüklenen çocuk ... ...hakkında yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 20.05.2014 gün ve 2014/75 esas, 2014/74 karar sayılı hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine,
Dairemizin 19.11.2015 gün ve 2015/23297 esas, 2015/38168 sayılı kararıyla;
"Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen şantaj ve konut dokunulmazlığını ihlal eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA," karar verilmiştir.
I- İTİRAZ NEDENLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/03/2016 gün ve 2016/73096 sayılı yazısı ile;
"Suça sürüklenen çocuk ... hakkında şantaj ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından açılan kamu davası yargılaması sonucunda, adı geçen çocuk sanığın, kısa süreli hapis cezaları ile ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmiştir.
Ancak yargılamaya konu dosyanın incelenmesinden;
..."in 11/09/1989 doğumlu olduğu ve suç tarihi itibariyle adli sicil kaydına bakıldığında da, daha önce hapis cezasına ilişkin bir mahkumiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Dolayısıyla on sekiz yaşından küçük çocuk sanığın mahkumiyetine ilişkin, bir yıldan az süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesindeki hüküm uyarınca, anılan Kanunun 50/1. fıkrasında düzenlenen seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla hükümlünün suç tarihinde yaşı küçük olması nedeniyle hükümlü aleyhine olduğu, TCK"nın 50/3 maddesi uyarınca 1 yıldan az olan hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesi ya da diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle itirazın kabulüne, Özel Daire onama kararının kaldırılmasına, bozulmasına karar verilmelidir.
Sonuç ve istem: Yukarıda arz edilen gerekçe ile, Yüksek Dairenizin onamaya ilişkin kararının kaldırılarak bozma kararı verilmesi, aksi kanaate olunması halinde ise, gereğinin takdir ve ifası için dosyanın Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi saygıyla talep olunur." isteminde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

II- İTİRAZIN KAPSAMI
İtiraz, şantaj ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararının onanmasına dair, Dairemizin 19.11.2015 tarihli kararına ilişkindir.
III- KARAR
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesinin 3. fıkrası uyarınca İTİRAZIN KABULÜNE,
Dairemizce verilen 19.11.2015 gün ve 2015/23297 esas, 2015/38168 karar sayılı, verilen onama kararının KALDIRILMASINA,
... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 20.05.2014 gün ve 2014/75 esas, 2014/74 karar sayılı hükmün yeniden incelenmesi sonucu:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihi itibariyle daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan sanık hakkında hükmolunan 8 ay 10 gün hapis ve 3 ay 10 gün hapis cezalarının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden itiraz yazısına uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.