.....
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 06.11.2015 gün ve 2014/7387 Esas, 2015/7125 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... . haricindeki diğer davalılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı takip borçlusu.....aleyhine icra takibi başlattığını, takip borçlusunun arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan alacağı ile ilgili gönderilen birinci haciz ihbarnamesine davalı arsa sahiplerinin itiraz ettiklerini ileri sürerek, sözleşme uyarınca takip borçlusu ......"a isabet eden bağımsız bölümlerin davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile takip borçlusu yüklenici adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez, davalı ... haricindeki diğer davalılar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve Dairemizin bozma sebebine göre, .....Hukuk Mahkemesi"nin 2012/179 Esas, 2013/397 Karar sayılı dosyası değerlendirileceğinden HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... dışındaki diğer tüm davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 16.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.