Danıştay 2. Daire 2021/17319 Esas 2021/3576 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/17319
Karar No : 2021/3576

GÖNDERME KARARI

Davacı ... tarafından, İstanbul Valiliği Defterdarlık Avrupa Yakası Milli Emlak Dairesi Başkanlığına karşı açılan davada, ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla, dosya esas kaydı kapatılarak karar düzeltme isteminin görüşülüp karara bağlanması için Danıştaya gönderilen ve Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararı uyarınca doğrudan Dairemize iletilen dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü:
İstanbul ili, Küçükçekmece ilçesinde bulunan ... parsel numaralı tamamı Hazineye ait 476,00 m² yüzölçümlü taşınmaz üzerinde restoran yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle davacıdan 98.626,55 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 78.540,70 TL'lik kısmının iptali, 20.085,85 TL'lik kısmı yönünden ise davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, taraflarca temyizi üzerine onanmasına dair Danıştay Onuncu Dairesinin 29/11/2017 günlü, E:2016/6890, K:2017/5124 sayılı kararının düzeltilmesinin istenilmesi aşamasında davacının vefat ettiği anlaşıldığından, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin 1. fıkrasının uygulanmasını teminen aynı Dairenin 11/06/2020 günlü, E:2018/1630, K:2020/1849 sayılı kararı ile, tarafların karar düzeltme istemlerinin kabulüyle Danıştay Onuncu Dairesinin 29/11/2017 günlü, E:2016/6890, K:2017/5124 sayılı kararı kaldırılarak, mahkeme kararının bozulduğu, anılan mahkemenin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla, davayı takip hakkı kendisine geçen davacı mirasçılarının başvurusuna kadar dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı mirasçısı ... vekili Av. ... tarafından, 02/03/2021 tarihinde kayda giren dilekçe ile, davaya devam etme istemiyle başvuruda bulunulduğu, bilahare mahkemenin 02/04/2021 günlü, E:... sayılı yazısı ile, ''dosya safahati karar düzeltme aşamasında kaldığından eğer karar düzeltme talebinde bulunulmak isteniyorsa 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi ve aynı Yasa'nın 48. maddesine göre hazırlanan dilekçe ile başvurulması'' gerektiğinin davacıya bildirildiği, bu defa Danıştay Onuncu Dairesince verilen onama kararının düzeltilmesinin istenilmesi üzerine söz konusu mahkemenin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararı ile dosya esas kaydının kapatılarak karar düzeltme isteminin görüşülüp karara bağlanması için dava dosyasının Danıştaya gönderildiği anlaşılmaktadır.
... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın onanmasına dair Danıştay Onuncu Dairesi kararı kaldırılarak bu karar bozulmuş ve ortada düzeltilmesi talep edilebilecek Daire kararı bulunmadığından; bu aşamada Mahkemece; ...'in taraf alınarak , yeni bir karar verilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, dosyanın, esas kaydının kapatılarak ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 20/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.