Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3592
Karar No: 2018/4966
Karar Tarihi: 11.12.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/3592 Esas 2018/4966 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar ile davalılar arasındaki taşınmaz tapu kaydı konusunda 24. Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilen karara karşı yapılan temyiz başvurusu incelenerek, dosyanın mahalline geri gönderilmesine karar verilmiştir. Mahkemede, davacılar ve davalılar arasında kağıtlar okunmuş, kararın gerekçesi belirtilmiştir. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için eksik olan harcın tamamlanması, tapu kayıtlarının ilgili sicil müdürlüklerinden temin edilmesi, veraset ilamının temini ve dosyanın eksikliklerinin tamamlanması gerekmektedir. 6100 Sayılı HUMK Geçici 3. maddesi yollamasıyla, 1086 Sayılı HUMK'nın 434/III. maddesi uyarınca davalılar vekilinden eksik harcın tamamlanması için meşruhatlı davetiye çıkartılması kararı verilmiştir. Ayrıca, 344. maddeye göre uygun kanuni prosedür yerine HMK 366. madde yollamasıyla prosedür uygulanacaktır. Kara metnine göre uygulanan kanun maddeleri şunlardır: 6100 Sayılı HUMK Geçici 3. madde, 1086 Sayılı HUMK'nın 434/III. maddesi, HMK 344. madde ve HMK 366. madde.
15. Hukuk Dairesi         2018/3592 E.  ,  2018/4966 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacılar ... vs. ile davalılar 1-... 2-... vs. arasındaki davadan dolayı ... 24. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 08.06.2017 gün ve 2015/492-2017/223 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ile davalılar ... ve ... vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dosyanın incelenmesinde, mahkemece verilen hükmün davacı vekili ve davalılar ... ve ... vekillerince temyiz edilmesi nedeni ile temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş ise de;
    1-Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’e tebliğinin sağlanması ve kararın temyiz edilmesi halinde gerekli sürelerin de beklenmesi,
    2-Dava konusu taşınmazın kat irtifakı kurulmasına ilişkin resmi senedi ve kat irtifakı kurulmadan önceki kayıtları da içerek şekilde tüm tedavüllü tapu kayıtlarının ilgili tapu sicil müdürlüğünden temin edilmesi,
    3-...’in veraset ilamının davacı vekilinden temini,
    4-Yerel mahkemece, davalılardan ... ve ... adına 1/2’şer paylı olarak tapuya tescilli olunan 19 nolu bağımsız bölümün davalılar ... ve ... adına olan tapu kaydının iptali ve davacı arsa sahipleri adına tesciline karar verilmiştir.
    Bu karar davalılar vekilince 24.11.2017 tarihli sayman mutemet alındısı ile 358,00 TL nispi temyiz harcı ve 154,30 TL temyiz yoluna başvurma harcı yatırılarak temyiz edilmiştir. Bahsi geçen taşınmazın değeri 24.04.2013 tarihli ek bilirkişi raporunda 30.000,00 TL olarak tespit edilmiş olup, temyiz tarihi itibariyle alınması gerekli peşin nispi temyiz harcı 30.000,00 TL x 68,31/1000/4 = 512,32 TL"dir. Davalılar vekilince 154,32 TL eksik temyiz harcı yatırılmıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı HUMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davalılar vekilinden 154,32 TL eksik harcın tamamlaması için meşruhatlı davetiye çıkartılıp HMK 366. madde yollamasıyla 344. maddedeki kanuni prosedürün yerine getirilmesi, harç tamamlanır ise Sayman Mutemedi Alındısı da eklenerek, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi amacıyla bahsi geçen eksikliklerin tamamlanması için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Eksik hususların ikmâlinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi