MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, mağdur ..."ya yönelik bu davaya konu tehdit eylemini gerçekleştirmesinden 8 ay önce de evin önüne gelerek silahla tehdit etmesi nedeniyle, kanıtlanması halinde iki eylem bakımından ayrı ayrı hüküm kurmak gerektiği halde eylemlerin tek suç olarak kabul edilmesi,
2-Sanığın, evin önüne gelerek hem ..."ya hem de ..."e yönelik "o binayı başınıza yıkacağım, seni öldüreceğim, kaçıracağım" diyerek ele geçiremeyen silahla ateş etmekten ibaret eyleminin, TCK"nın 106/2-a, 43/2. maddelerine uyan, tek fiille birden fazla mağdura karşı silahlı tehdit suçunu oluşturacağının gözetilmemesi,
3-Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmüş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, 08/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.