Danıştay 6. Daire 1988/2894 Esas 1989/25 Karar Sayılı İlamı

Daire : ALTINCI DAİRE
Karar Yılı : 1989
Karar No : 25
Esas Yılı : 1988
Esas No : 2894
Karar Tarihi : 16/01/989

3194 SAYILI YASANIN 42.MADDESİ UYARINCA VERİLEN PARA CEZASININ TAHSİLİ AMACIYLA DÜZENLENEN ÖDEME EMRİNİN İPTALİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN İDARE MAHKEMESİNİN GÖREVİNE GİRDİĞİ HK.
Dava, 3194 sayılı Yasanın 42.maddesi uyarınca verilen para cezasının tahsili için düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılmış, Vergi Mahkemesince, 22.3.1988 gününde tebliğ edilen ödeme emrine karşı 7 günlük sürede açılmadığından bahisle süre aşımı nedeniyle reddedilmiş ve bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
2.3.1988 günlü, 19742 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6.1.1982 günlü ve 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemeleri Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanunun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesine Dair 3410 sayılı Kanunun 2.maddesiyle Vergi Mahkemelerinin Görevleri yeniden düzenlenmiş, anılan maddenin
a-) Bendinde, genel bütçeye, il özel idareleri, belediye ve köylere ait vergi, resim ve harçlar ile benzeri mali yükümler ve bunların zam ve cezaları ile tarifelere ilişkin davaların,
b-) bendinde de, (a) bendindeki konularda 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun uygulanmasına ilişkin davaların vergi mahkemelerince çözüme bağlanacağı belirlenmiştir.
Uyuşmazlık konusu olayda ise 6183 sayılı Yasanın uygulanarak ödeme emri düzenlenmesi yukarıda belirtilen (a) bendi kapsamındaki konulardan doğmayıp 3194 sayılı İmar Kanunundan kaynaklanmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın çözümü Vergi Mahkemesinin görevine girmeyip, İdare Mahkemesine ait olduğundan, Vergi Mahkemesince, 25.4.1988 tarihinde açılan davada, bu husus gözetilmeksizin karar verilmesinde isabet bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenle Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına karar verildi.