MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık ...’ın adli sicil kaydında yer alan Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2010 tarih ve 2006/90 E. ve 2010/64 K. sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nın 151/1. maddesinde yazılı mala zarar verme suçundan verilen 2.000,00 TL adli para cezası olup, tayin olunan adli para cezasının miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK’nın 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanun’un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı ve yine sanığın adli sicil kaydında başkaca tekerrüre esas nitelikte sabıkasının bulunmaması nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Sanık ...’ın ise adli sicil kaydında bulunan tekerrüre esas ilamlardan, en ağırı olan Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 24.09.2008 tarih, 2007/54 E. ve 2008/768 K. sayılı kararının tekerrüre esas alınması gerekirken, Kemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.06.2007 tarih, 2005/365 E. ve 2007/331 K. sayılı kararının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ... hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına, sanık ... hakkında Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 24.09.2008 tarih, 2007/54 E. ve 2008/768 K. sayılı 765 sayılı Kanun"un 343/2 maddesi gereğince tayin olunan 1 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması, ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi gereğince mükerrer olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Kemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.06.2007 tarih, 2005/365 E. ve 2007/331 K. kararına konu 1 ay ay 20 gün hapis cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.