Danıştay 1. Daire 2006/238 Esas 2006/434 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
BİRİNCİ DAİRE
Esas No : 2006/238
Karar No : 2006/434

K A R A R

Şüpheliler : 1- … - …Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesinde Öğr. Üyesi
2- …- Aynı Fakültede Öğretim Üyesi
3- …- Aynı Fakültede Diş Hekimi
4- … - " " " "
5- … - " " " "
6- … - " " " "
7- … - " " " "
8- … - " " " "
9- … - " " Araştırma Görevlisi
10- … - " " " "
11- … - " " Öğrenci

Suçları : Şikayetçi …'ın protez diş tedavisini geciktirmek suretiyle görevlerini ihmal etmek

Suç Tarihi : 2004 Yılı

İncelenen Karar : … Üniversitesi Rektörlüğünce oluşturulan Kurulun 21.12.2005 günlü, … sayılı men-i muhakeme kararı

Karara İtiraz Eden : Yok

İnceleme Nedeni : Yasa gereği kendiliğinden

… Üniversitesi Rektörlüğünün 17.3.2006 günlü, 280-2356 sayılı yazısı ve eki soruşturma dosyası ile yukarıda belirtilen Kurul kararı, Tetkik Hakimi …'un açıklamaları dinlendikten sonra, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53 üncü maddesi uyarınca incelendi;

Gereği Görüşülüp Düşünüldü :
2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53 üncü maddesinin (c) bendinde, yükseköğretim üst kuruluşları başkan ve üyeleri ile yükseköğretim kurumları yöneticilerinin, kadrolu ve sözleşmeli öğretim elemanlarının ve bu kuruluş ve kurumların 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi memurlarının görevleri dolayısıyla ya da görevlerini yaptıkları sırada işledikleri ileri sürülen suçlar hakkında yapılacak ceza soruşturması usulü gösterilmiş, anılan maddenin uygulama alanı ise yükseköğretim kuruluş ve kurumlarında görevli personeli ile sınırlı tutulmuştur.
Dosyanın incelenmesinden, … E-tipi Cezaevinde hükümlü olan şikayetçi …'ın 21.6.2004 tarihinde … Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Protetik Diş Tedavisi Kliniğindeki randevusunda 2 saat bekletildiği, doktorların keyfi olarak gelmedikleri ve tedavisini geciktirdikleri iddiasıyla şüpheliler hakkında …Cumhuriyet Başsavcılığına yapmış olduğu şikayet üzerine … Üniversitesi Rektörlüğünce yaptırılan soruşturma sonucunda Rektörlükçe oluşturulan Kurul tarafından, isnad edilen eylemde şüphelilerin cezalandırılmasını gerektirecek bir husus bulunmadığı belirtilerek adı geçenlerin men-i muhakemelerine karar verildiği, Kurul kararında, … Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesinde diş hekimi olarak görev yapan dokuz şüphelinin yanında, Fakültede 5.sınıf öğrencisi olan … isimli şüpheli hakkında da karar alındığı, bu kişinin öğrenci olarak Fakültede eğitim-öğrenim amacıyla bulunduğu, 2547 sayılı Yasanın 53 üncü maddesinde gösterilen Üniversite personelinden olmadığından görevi dolayısıyla ya da görevini yaptığı sırada işlediği bir suçtan da söz edilemeyeceği, bu nedenle de adı geçen hakkında 2547 sayılı Yasanın 53 üncü maddesi uyarınca ceza soruşturması yapılamayacağı ve son soruşturmanın açılıp açılmaması yolunda bir karar alınamayacağı, ayrıca diğer şüphelilerin görevlerini ihmal ettikleri yolundaki şikayetçi iddiasının, şikayetçiyi gözetim ve denetim altında tutan ve tedavisi sırasında refakat eden … E-tipi Cezaevi görevlisi … tarafından doğrulanmadığı, adı geçenin tanık olarak başvurulan ifadesinde, şikayetçinin tedavisinin en hızlı şekilde yapıldığını, bekleme sürelerinin 5-10 dakika olduğunu belirttiği, şüphelilerin ifadelerinde de, çok kısa süreli bekleme olduğunu, bunun da protezde kullanılacak dişlerin hazırlandığı laboratuvardan getirilmesinden kaynaklandığını beyan ettikleri anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle;
1) …, …, …, …, …, …, …, …, … ve …'ın üstlerine atılı suçu işlediklerini doğrulayacak ve haklarında kamu davası açılmasını gerektirecek yeterli kanıt bulunmadığından, … Üniversitesi Rektörlüğünce oluşturulan Yetkili Kurulun 21.12.2005 günlü, … sayılı men-i muhakemelerine ilişkin kararının adı geçenlerle ilgili kısmının onanmasına,
2) …'ın öğrenci olması nedeniyle 2547 sayılı Yasanın 53 üncü maddesinde gösterilen Üniversite personelinden olmadığı, bu nedenle hakkında 2547 sayılı Yasanın 53 üncü maddesi uyarınca ceza soruşturması yapılamayacağı ve son soruşturmanın açılıp açılmaması yolunda bir karar alınamayacağından, 21.12.2005 günlü, … sayılı Yetkili Kurul kararının adı geçenin men-i muhakemesine ilişkin kısmının bozulmasına, bu kişi hakkında kovuşturmaya yer olmadığına, dosyanın … Üniversitesi Rektörlüğüne iadesine 19.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.